„Antyimigracyjna retoryka” Trumpa daje brytyjskiej branży technologicznej przewagę konkurencyjną, twierdzą eksperci

Dyrektorzy firm technologicznych twierdzą, że „antyimigracyjna retoryka” prezydenta Trumpa może pomóc brytyjskiej branży technologicznej.

„Jeśli USA będą kontynuować swoją politykę zagraniczną i antyimigracyjną retorykę, zniechęci to założycieli i operatorów” – powiedział Husayn Kassai, założyciel brytyjskiego AI Hub i dyrektor generalny Quench AI.

„Już teraz niektórzy studenci rozważają przeprowadzkę do Stanów Zjednoczonych, [teraz] biorąc pod uwagę Wielką Brytanię, a także założyciele i operatorzy firm technologicznych, którzy są równie ważni, coraz częściej biorąc pod uwagę Wielką Brytanię w porównaniu do Stanów Zjednoczonych” – powiedział w wywiadzie dla Sky News podczas London Tech Week.

Jego komentarze padły na tle amerykańskiej sceny politycznej, w której społeczności imigrantów w całych Stanach Zjednoczonych były zaskoczone szybkością i zaciekłością, z jaką nowe przepisy, w tym represje i deportacje, zostały wprowadzone w życie w ciągu pierwszych 100 dni urzędowania pana Trumpa.

W ciągu ostatnich kilku dni niektórzy mieszkańcy Kalifornii (gdzie znajduje się ośrodek technologiczny Zatoki San Francisco) podjęli bezpośrednie działania protestacyjne przeciwko działaniom administracji Trumpa.

Po sprzedaży swojej poprzedniej firmy Onfido za rekordową kwotę w zeszłym roku, pan Kassai postanowił założyć nowy start-up w Wielkiej Brytanii ze względu na tamtejszą grupę utalentowanych pracowników.

„W USA mówi się o większym talencie, zwłaszcza w dziedzinie AI. To się zmienia z powodu niektórych amerykańskich polityk.

„[Poza tym] w miejscach takich jak San Francisco może być więcej talentów w dziedzinie sztucznej inteligencji, ale nie są one dostępne dla startupów na wczesnym etapie rozwoju” – dodał, mówiąc, że dzieje się tak, ponieważ duże firmy, takie jak Meta i Google, są w stanie oferować tak wysokie pensje.

Według eksperta, którego zadaniem jest przekonanie firm do przeniesienia swojej działalności do Wielkiej Brytanii, to właśnie talent jest często decydującym czynnikiem.

Laura Citron, dyrektor generalna London and Partners, powiedziała, że ​​często rozmawia z międzynarodowymi założycielami firm, którzy zastanawiają się nad tym, gdzie rozwijać się globalnie.

„Upewnienie się, że firmy czują [...], że łatwo będzie im wprowadzić na rynek międzynarodowe talenty, zawsze będzie najważniejszym czynnikiem”.

„Szczególnie w tej chwili, biorąc pod uwagę to, co dzieje się geopolitycznie, ta fundamentalna siła Londynu, polegająca na otwartości, inkluzywności i gościnności, nagle naprawdę zyskała na znaczeniu wśród ludzi” – stwierdziła.

Według rządu Wielka Brytania jest trzecim co do wielkości rynkiem sztucznej inteligencji na świecie, ustępując jedynie USA i Chinom.

Wczoraj Jensen Huang, prezes firmy NVIDIA, przewidział, że w ciągu dziesięciu lat „każda branża w Wielkiej Brytanii stanie się branżą technologiczną”.

Rząd najwyraźniej liczy na to, o czym świadczą zapowiedziane wczoraj inwestycje, takie jak zaprezentowany wczoraj plan szkolenia uczniów w zakresie sztucznej inteligencji o wartości 187 mln funtów oraz programy zachęcające do budowy infrastruktury, np. centrów danych, w całej Wielkiej Brytanii.

W styczniu rząd stwierdził, że jeśli sztuczna inteligencja zostanie „w pełni zaakceptowana”, może przynieść gospodarce 47 mld funtów rocznie .

Ale chociaż zmiany wprowadzone przez prezydenta Trumpa w amerykańskiej polityce imigracyjnej mogą zachęcić większą liczbę pracowników sektora technologicznego do emigracji do Wielkiej Brytanii, Stany Zjednoczone nadal mają swoją siłę przyciągania – i gotówkę.

Czytaj więcej: Premier zapowiada, że ​​Wielka Brytania będzie „twórcą sztucznej inteligencji, a nie jej odbiorcą” Ile gotówki Reeves przekaże każdemu departamentowi?

„Kiedy szukaliśmy sposobu na zdobycie [funduszy], niektórzy ludzie, z którymi rozmawiałam, mówili: »Powinniście pojechać do Ameryki, bo tam mówi się o milionach«” – powiedziała Jemma Bowles, założycielka aplikacji wspierającej osoby z endometriozą Endi.

Obecnie przebywa w Wielkiej Brytanii, gdyż jej wiedza na temat NHS sprawia, że ​​jest to bardziej praktyczne rozwiązanie, ale „nie mówię temu nie” – powiedziała.

„Zobaczymy, co się stanie”.

Tylko w tym tygodniu amerykańskie firmy przejęły dwie brytyjskie firmy technologiczne, co nie wydaje się zaskoczone dla pana Kassai.

„Akcjonariusze, inwestorzy i członkowie zarządu znajdą tego, kto zaoferuje najwięcej, a Stany Zjednoczone zwykle płacą więcej” – powiedział.

„W start-upy inwestuje się cztery razy więcej kapitału niż w całej Europie, więc naturalnie, gdy dochodzi do sprzedaży, USA często są w stanie zapłacić wyższą cenę”.

Nie sądzi jednak, że tak będzie zawsze.

„Stany Zjednoczone stracą przewagę. Historycznie rzecz biorąc, dysponowały czterokrotnie większym kapitałem finansowym do inwestowania w startupy niż Europa, ale sztuczna inteligencja sprawiła, że ​​nie potrzeba aż tak dużo pieniędzy, aby budować duże firmy, a w rezultacie Stany Zjednoczone tracą przewagę”.